LÍDERES MUNDIALES ¿desatinados o malintencionados?

Expulsión de Dios en el mundo

“En países como Canadá, Estados Unidos, Uruguay, India, los países de la antigua órbita soviética y la mayoría de los países de Europa, el aborto es legal a petición o demanda de la mujer durante cierto período de gestación” (Wikipedia).

“Alrededor de 56 millones de abortos se realizan cada año en el mundo, con aproximadamente 45% hechos de forma insegura.   ​ En muchos lugares hay varios debates sobre los problemas morales, éticos y legales del aborto” (Wikipedia).

 

Propuestas del LGTB para las leyes estatales de todos los países:

·         Derogar las leyes que tipifican como delito las relaciones sexuales consentidas entre personas del mismo sexo (despenalización de la homosexualidad).

·         Reconocimiento gubernamental de las relaciones entre personas del mismo sexo (como el matrimonio entre personas del mismo sexo o uniones similares).

·         Permitir la adopción homoparental. Reconocimiento de la familia homoparental.

·         Leyes contra la discriminación, que incluyan como categorías protegidas la orientación sexual, la identidad de género y/o expresión de género (en particular en el lugar de trabajo, el acceso a los bienes y servicios, la vivienda y la atención de la salud).

·         Legislación contra el acoso escolar y de no discriminación para proteger a niños y estudiantes LGBT.

·         Prohibir las "terapias reparadoras o de conversión" que intentan cambiar o reprimir la orientación sexual y la identidad de género de una persona, en particular en menores de edad.

·         Derechos migratorios para parejas del mismo sexo.

·         Legislación contra delitos de odio y el discurso de odio que proporcionen sanciones penales por la violencia y la incitación a la discriminación motivada por prejuicios contra personas LGBT.

·         Igualdad en la edad de consentimiento sexual.

·         Acceso igualitario a las técnicas de reproducción asistida.

·         Reconocer la autodeterminación del género a las personas transgénero, para acceder a la modificación legal de su identidad (nombre y sexo registral) en documentos oficiales.

·         Acceso a la cirugía de reasignación de sexo y terapia de sustitución hormonal.

·         Reconocimiento legal y adaptación en documentos oficiales del género reasignado a personas transexuales.

·         Permitir a personas LGBT servir abiertamente en las fuerzas armadas.

·         Permitir que personas que tienen sexo con alguien de su mismo sexo puedan donar sangre.

 

COMENTARIO

A todos nos queda muy claro que existen consensos en el mundo para destruir a la familia.

Algunos proceden de una política con ambiciones de poder que toca su “música” para las autoridades más influyentes en los países más emblemáticos; otros consensos son los propios de un “rebaño” que es conducido por la frivolidad de un relativismo presente en el poder mediático que “facilita” la vida con la bandera de la autonomía y una “libertad” sin compromisos.

 

Exclusión de Dios

Hoy se nota, de un modo claro, la ausencia de Dios y de criterios trascendentes, en las normas y protocolos sociales que “organiza” una sociedad, donde se da cabida, como una posibilidad, a modos y sistemas que no tienen en cuenta,  y además alteran,  los criterios de una correcta antropología del ser humano.

A toda esta confusión y desbarajuste intelectual, se suman los malos ejemplos de vidas desordenadas en muchos líderes de diversos países: autoridades, políticos, jueces, fiscales, educadores, sociólogos, psicólogos, periodistas, etc.;  personas que deberían ser ejemplo de una conducta ejemplar y no lo son, hacen “agua” en algún punto básico de sus vidas. Lo que parece increíble es que, con asombroso desparpajo, quieren ocupar puestos importantes como si los asuntos “impropios” de su vida privada no tuvieran nada que ver.

En algunos casos es inconciencia por falta de formación y en otros casos hipocresía, con una malicia persistente y terca, llevan una doble vida y se expresan con una “sarta” de mentiras, queriendo “tapar el sol con un dedo”. 

 

La complicidad de los “arreglos”

Lamentablemente son muchos los dirigentes que se encuentran en estas circunstancias, tienen “rabo de paja” y van buscando complicidad con otros, que son como ellos, y que también tienen un poder que no quieren soltar. Son “amigos” entre ellos pero su conducta delincuencial les hace enemigos de una ansiada sociedad que busca manejarse con honradez y trasparencia, para el auténtico bien de las personas.

La experiencia nos ha hecho ver que de los desatinos y desordenes de una sociedad informal se puede pasar fácilmente a la corrupción, si es que no hay una corrección a tiempo que revierta todo.

Los acuerdos entre personas que no tienen una unidad de vida son conspiraciones que no pueden llevar, de ninguna manera, a los compromisos que exigen integridad personal, para que las lealtades estén sustentadas por las virtudes auténticas de cada persona.

La experiencia que vale de una persona es la de su vida coherente y no solo la de sus estudios, trabajos, o puestos de trabajo.

Huelga decir que es desatinado votar por un candidato que tiene una hoja de vida alterada por asuntos familiares o laborales, con injusticias y maltratos habituales o porque sus propuestas reflejan la aceptación de ideologías o enfoques que no van de acuerdo con una antropología correcta del ser humano.

Urge conocer bien a las personas y a los programas que presentan, que pueden estar maquillados para conseguir una aceptación de las mayorías o de quienes tengan que decidir.

Hoy las manipulaciones y las trampas son “el pan de cada día” en las gestiones políticas. No hay más que mirar la historia para darse cuenta de la realidad.

Cuando se dan estas circunstancias estamos frente a una crisis fuerte de valores. Los tiempos necesitan un cambio radical con personas formadas en la virtud y desapegadas de toda apetencia o ambición personal. Gente entregada a causas nobles que lleguen incluso a sacrificar sus vidas por el bien de los demás. Faltan héroes y santos que nos devuelvan los valores esenciales para vivir con honradez y conseguir la paz y la prosperidad en los tiempos actuales (P. Manuel Tamayo).

 

 

NO VENDERLE EL ALMA AL DIABLO

“Luego lo llevó el diablo a un monte muy alto y desde ahí le hizo ver la grandeza de todos los reinos del mundo y le dijo: “Te daré todo esto, si te postras y me adoras”. Pero Jesús le replicó: “Retírate, Satanás, porque está escrito: Adorarás al Señor, tu Dios, y a él sólo servirás” (Mt, 4, 1-11).

 

“Vender el alma al diablo significa: dar a alguien una cosa a cambio de una suma de dinero” (Diccionario)  

“Es cuando la persona ofrecería su alma a cambio de favores diabólicos poderosos. Estos favores varían según el relato, pero suelen incluir la eterna juventud, el conocimiento, las riquezas, el amor o el poder. Se cree que algunas personas llevan a cabo este pacto sin pedir nada a cambio, como una forma de reconocer en el diablo a su señor” (Wikipedia).

 

COMENTARIO

El diablo es el príncipe de la mentira que suele tentar a diario engañando a la gente con ofrecimientos a cambio de una sumisión a él.

La conciencia nos advierte dónde está el bien para aceptarlo y dónde el mal para rechazarlo. La misma conciencia nos hace ver la realidad para actuar en consecuencia.

Muchas personas, por ignorancia, no están capacitadas para ver la realidad y entonces a la hora de decidir puede equivocarse. Si la ignorancia es invencible no tendrían culpa de la elección equivocada, pero el mal siempre llega, sean o no culpables.

Si la ignorancia es vencible entonces también hay culpabilidad por no haber salido de ella a tiempo.

 

Elegir el mal es una inmoralidad que puede traer consecuencias graves.

Es peor el caso de la persona que decide por el mal porque le han prometido una recompensa o beneficio (ha siso tentado). Recibir prebendas a cambio de elegir el mal es una inmoralidad que puede tener graves repercusiones.

La aprobación de alguien que hace las cosas mal no es coherente, ni tiene lógica. Si eso sucede pueden haber razones de conveniencia: si se trata de una persona a la que se aprecia mucho, si se trata de un cálculo para obtener luego un beneficio, o si se ha recibido un soborno.

Si se trata de una persona que se aprecia mucho podría ser “comprensible” y sería la razón para minimizar sus faltas como lo hicieron los hijos de Noé con su padre borracho. Ellos no estaban de acuerdo con la borrachera de su padre pero lo cubrieron para no pasar vergüenza.

Si no se trata de una persona querida del contorno familiar o amical y se aprueba una mala conducta de esa persona, el motivo de esa aprobación podría ser el ofrecimiento de un beneficio,  o la entrega de una buena suma de dinero.

Las personas que por una gollería o por plata defienden lo que está mal y a quienes actúan mal, están vendiendo su alma al diablo y esto trae malas consecuencias para todos y especialmente para ellos.

Si esas personas tienen un cargo importante y han hecho un juramento de decir siempre la verdad, estarían cometiendo una gravísima falta y se las tendrán que ver en el Tribunal de Dios, el día del Juicio Divino.  (P. Manuel Tamayo).

 

 

EL RELATIVISMO EN LAS AUTORIDADES (I)

“El relativismo es una corriente filosófica que afirma que todos los puntos de vista son igualmente válidos, por lo tanto, toda verdad es relativa a cada individuo” (diccionario).

“El relativismo ético y moral afirma que no hay moral ni ética universal”, (Diccionario).

“El subjetivismo es una doctrina filosófica que afirma que la fuente de todo conocimiento y de cualquier verdad depende de cada individuo” (Diccionario).

“Un Gobierno Mundial elegido, junto con una Constitución y un Parlamento mundiales, que tengan por cometidos asegurar el control de los mercados y la nueva economía global y la salvaguardia de la paz, y apliquen políticas sociales y ambientales que rectifiquen de manera incluyente la globalización” (Propuesta). 

 

COMENTARIO

Cuando el relativismo penetra en los gobiernos y en las autoridades todo “hace agua” y las estructuras sólidas de un país terminan hundiéndose. El relativismo lleva a la tiranía gubernamental cualquiera que sea el sistema de gobierno.

Todo país debe funcionar con la verdad y por lo tanto con la coherencia de sistemas que vayan con una antropología correcta del ser humano.

Una antropología que respeta la finalidad de las personas para que los gobernantes sepan cuáles son  los medios aptos,  (en salud y educación), para que los seres humanos puedan desarrollar sus capacidades y logren vivir en la armonía que se requiere para que todo camine bien.

El Estado debe garantizar la paz social y los ambientes adecuados para la vida familiar y laboral de los ciudadanos.

Los gobernantes deben ser personas idóneas con capacidad para saber lo que es bueno para el país. Esas autoridades procurarán encontrar los mejores caminos, a través de instituciones o empresas serias y de prestigio, para conseguir los recursos necesarios para que la población sea solvente y pueda vivir en paz.

 

Los infectados por la mentira

El relativismo cambia la verdad por lo práctico o por lo que se considera conveniente. Ya no importa tanto si es bueno o malo; se deja de lado la moral y todo queda a merced del gusto o del capricho.

Cuando las personas no han tendido una formación en virtudes y valores, es fácil que quieran tejerlo todo con arreglos y mentiras, en ambientes donde el tráfico de influencias y las presiones son el “pan nuestro de cada día”.

Movidos por engreimientos y tarjetazos esos personajes ambiciosos, van avanzando en una carrera por el “éxito”, acompañada de acomodos y ocultamientos, que terminan en la corrupción, para luego generar los enredos de una telaraña que ellos mismos tejieron, con sus faltas de honestidad y sus deseos de “trepar”, para hacer “curriculum”.

 

Un poder que destruye y se deshace

El relativista estatal piensa que hace bien a todos, que es suficientemente poderoso y cree que él debe quedarse en el poder por el bien de los demás. Aunque parezca increíble así es la presunción del relativista que se vuelve en un verdadero tirano.

Los relativistas, si siguen en sus “trece”, inventarán “verdades” para conseguir aprobación, a la larga, con la tiranía que ejercen, buscarán el sometimiento de los que trabajan con ellos y de todos los que buscan conseguir alguna gollería o prebenda.

Esas autoridades del relativismo suelen mentir con un cinismo indignante, son hipócritas que se disfrazan de honrados y acusan a los demás como los malos de la película. Son los que ven “la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio”

Lamentablemente hoy se ve esta conducta en muchos políticos y gobernantes. Para desgracia de estos “afortunados” la “luna de miel” en el poder les dura muy poco. Cuando pasa el tiempo, estos infectados por la bajeza de ambiciones impropias, se derrumbarán. El disfraz de “honrados” con el que parecían afiatados, es endeble y termina rompiéndose; es entonces cuando todos empiezan a ver la podredumbre de toda la mezquindad que llevaban dentro.

En la pandemia de la corrupción hay una sarta de infectados, que son impresentables para ocupar cargos representativos.

Algunas veces puede dar la impresión de que no valen ni los que están, ni los que quieren estar; con honrosas excepciones. (P. Manuel Tamayo)

 ANTES DE LOS PROTOCOLOS

“Previsión es un término que procede del latín praevisio y que refiere a la acción y efecto de prever (conjeturar lo que va a suceder a través de la interpretación de indicios o señales; ver con anticipación; preparar medios para futuras contingencias)”. (Diccionario).

“El vocablo latino praecautio llegó al castellano como precaución. Así se denomina al cuidado que se tiene para evitar un problema o un perjuicio. La precaución surge ante la advertencia de un riesgo. Al detectar un posible inconveniente vinculado a una acción o a una conducta, la persona actúa con precaución para minimizar la posibilidad de que el daño se concrete” (Diccionario).

“Se denomina defensa civil a una organización cuya función es brindar apoyo a la población en el marco de emergencias generadas por catástrofes naturales u otros fenómenos. Estas entidades cuentan con el respaldo de los gobiernos para su funcionamiento” (Diccionario).

“Un protocolo puede ser un documento o una normativa que establece cómo se debe actuar en ciertos procedimientos. De este modo, recopila conductas, acciones y técnicas que se consideran adecuadas ante ciertas situaciones. Puede decirse, en este sentido, que las fuerzas de seguridad cuentan con un protocolo de actuación” (Diccionario).

 

COMENTARIO

 

La idoneidad de vida de una persona no depende de una acción determinada, tampoco de un período de tiempo que haya vivido con determinadas circunstancias sino de la conducta que esa persona haya tenido durante toda su vida. 

Las personas pueden mejorar o empeorar, depende de la lucha y el esfuerzo que hayan puesto y de la ayuda recibida por parte de terceros. No todo sale bien en la vida, todas las personas cometen errores y estos pueden ser graves. No es correcto juzgar a las personas por sus errores, hay que mirar también sus aciertos.

A un entrenador de fútbol le puede ir muy bien con un equipo y muy mal con otro. Los juicios que habitualmente se hace de los entrenadores dependen de los resultados que haya tenido. Un gran entrenador, que además es una persona excelente, puede ser catalogado como un desastre, si le fue mal en una temporada con un equipo. Ese entrenador puede perder su puesto y la confianza del club deportivo y de sus hinchas. Si al entrenador le va bien y su equipo campeona, los hinchas piensan que es el mejor de todos y hasta son capaces canonizarlo. Así de superficiales son los juicios humanos. 

Los agentes de seguridad, los policías y los médicos, se juegan el prestigio en sus intervenciones. Por un pequeño descuido se exponen a ser acusados severamente y por una sola acción que duró minutos pueden destrozar su hoja inmaculada y meritoria de servicios que les costó toda una vida. 

Para evitar estas situaciones, que algunas veces son inevitables, se hacen necesarias unas medidas de seguridad y protección por parte de las autoridades. Medidas que llevan consigo un buen adiestramiento y un material moderno de primer orden. Por ejemplo la ropa que emplean los médicos para evitar contagiarse debe ser de calidad para que ellos se sientan realmente protegidos, lo mismo las mascarillas, tanto para el personal sanitario como para la policía. 

La informalidad se nota también en los procedimientos cuando los protocolos no están bien pensados. La baja calidad de los protocolos, aunque se vivan al pie de la letra, pueden causar graves inconvenientes que pueden terminar en una tragedia.

Los protocolos se deben usar con sentido común. Puede haber situaciones que escapan de los protocolos establecidos o simplemente que se vea que no hace falta seguirlos al pie de la letra. El exceso de protocolos puede crear una burocracia absurda que no es propia de personas inteligentes. Los agentes de seguridad, los policías, el personal sanitario y los médicos deben tener generosos espacios de libertad para que ellos decidan, in situ, lo que es conveniente hacer, (P. Manuel Tamayo).

 

 

 

 

 

 

LOS DESATINOS DE LA MANO DURA

“Decimos que una persona tiene mano dura, o actúa con mano dura, en un determinado momento, si se comporta de forma especialmente severa, rigurosa o estricta” (Diccionario).

 “El objetivo no es castigar sino enseñar. La mano dura interrumpe la conducta, la enseñanza ofrece capacidades para toda la vida” (El Mundo).

“Muchos padres educan con mano duda y metiendo miedo a sus hijos: “si no haces lo que te digo te castigaré”, “si te portas mal no saldrás de la casa” “Si no traes buenas notas olvídate de las vacaciones”… Educar con amenazas es anular el criterio de los hijos, es no darle oportunidad de que sean ellos mismos quienes sientan la necesidad de hacer las cosas y por tanto ser responsables”. (María José Roldán)

“Las políticas de “mano dura” no han sido efectivas a la hora de frenar la violencia y la criminalidad. Es más, en algunos casos la tasa de homicidios intencionales por año por 100.000 habitante han incluso aumentado significativamente como resultado de éstas. En este contexto, ¿por qué gran parte de la ciudadanía las sigue demandando?”, (United explanations).

 “América Latina es una de las regiones con mayores niveles de criminalidad en el mundo. Como una de las reacciones a ese problema, las políticas públicas de seguridad tienden en algunos países a privilegiar las medidas de contención o represión, en detrimento de las de prevención. Por añadidura, en la opinión pública se ha consolidado una opinión favorable a esa tendencia. Tanto la alta criminalidad como el surgimiento de tendencias favorables a las respuestas autoritarias significan un riesgo para la gobernabilidad democrática y la creación de Cultura de Paz” (Gabriel Aguilera Peralta).

 

COMENTARIO

Todo lo que ha pasado pone evidencia lo que tanto hemos insistido a través de este portal, la urgente necesidad de tener una educación de calidad que llegue a todos los sectores.

La prioridad de la educación debe ser un empeño que una a todas las personas y a las instituciones del país con unos objetivos claros y bien delimitados.

La base para lograr estas metas está en la familia, que es la célula básica de la sociedad. Conseguir que las autoridades, la Iglesia, las instituciones educativas, las empresas y los bancos fortalezcan a las familias recordando que los padres son los principales educadores de sus hijos. Cada familia debe encontrar los medios que la sociedad unida les alcanza para lograr estos objetivos prioritarios.

La educación es la mejor inversión para el futuro. Si se hizo mal hay que rectificar y crear un sistema educativo sólido, moderno, de calidad y de prestigio que forme personas bien capacitadas para afrontar con un nivel humano virtuoso, los problemas y las dificultades que puedan presentarse en el país.

 

Las deficiencias de la mano dura

Cuando las cosas no salen bien y se produce un caos se reclama la mano dura. Es una reacción natural por la indignación que se tiene al ver los alborotos o estropicios que se hacen por ignorancia o falta de cultura.

 

En los hogares

En los hogares donde falta amor y los criterios educativos brillan por su ausencia surgen fácilmente situaciones de violencia: severidad y dureza de los padres para poder controlar a sus hijos; piensan que con el miedo, la amenaza y los castigos conseguirán educarlos. Pegarles a los hijos que se portan mal no arregla nada, al contrario complica más las cosas y genera en ellos rebeldías y odios que podrían durar muchos años y quizá, toda la vida.

 

En los colegios

La mano dura en los colegios, con controles y castigos severos, para los que incumplan los reglamentos, crea ambientes represivos y fomenta actitudes de desconfianza,  conductas hipócritas y una competencia desleal entre los mismos alumnos. En esos ambientes es muy difícil conseguir formar a los alumnos en las virtudes humanas que, a veces, los profesores ni las tienen.

Quienes ejercen la  política de la “mano dura” en los ámbitos educativos son los que menos autoridad tienen. El “orden” que consiguen solo será consecuencia del miedo y no del ejercicio de las virtudes que solo se pueden adquirir en un ambiente de libertad.

 

En la sociedad

Aunque en nuestras sociedades se vean conductas desaforadas, irreverentes donde abunda la ignorancia y la desorientación, tenemos que pensar que son seres humanos y deben ser tratados como tales.

El desorden y el caos social viene arrastrado desde hace muchos años por las falencias y los descuidos de autoridades que tuvieron la oportunidad de arreglar las cosas con programas eficientes para un verdadero progreso y no hicieron nada.

A estas ineficiencias se sumaron una legión de corruptos que desviaron los fondos de esos programas a sus propios bolsillos, causando el deterioro social que nos coloca en una situación desastrosa.

La solución no es “la mano dura”. El camino no es militarizar, el camino es educar. Los seres humanos no son ganado. A la gente no se las gobierna con “obligaciones” ciegas. Es necesario informar bien, decir siempre la verdad, explicar las cosas de un modo didáctico y sencillo, y sobre todo comprender a las personas en sus distintas circunstancias.

¡Qué importante es la libertad! Para lograr que las personas entiendan, quieran y aprendan a ser responsables. (P. Manuel Tamayo).